mandag den 31. marts 2014

Canon EF 100-400 mm 4.5-5.6L USM IS

Dette er ikke en videnskabeligt dokumenteret test af  Canon EF 100-400 mm 4.5-5.6L USM IS, men min vurdering af objektivet til et formål nemlig fotografering af hunde i bevægelse.

Jeg har købt et nyt objektiv. Valget faldt på et et Canon EF 100-400 mm 4.5-5.6L USM IS. Dette objektiv har været i produktion i mange år og der har i flere år gået rygter om at der ville kommen en ny version, men der stadig ikke dukket noget konkret op. Det har en lidt speciel måde at zoome på man skal nemlig ikke dreje på en ring på selve objektivet som på alle andre objektiver man skal skubbe det ud og ind. Efter lidt tilvænning er det ikke et problem, jeg ville dog foretrække en zoom ring istedet

Jeg har valgt at købe dette objektiv fordi det har et rigtig godt zoom område fra 100-400. Alle der fotografer hunde kommer til at opleve at mangler brændvidde altså muligheden for at komme tæt på den hund som man ønsker at fotografer. Der findes ikke et andet objektiv med så stor zoom område og i denne kvalitet som dette objektiv.

Det har en rigtig god byggekvalitet, den virker bundsolid på trods af den anderledes måde at zoome på. Man kan selv indstille hvor let eller svært det er at skubbe zoomen ind og ud. Efter min mening bør den stå forholdsvis let eller kommer man let til at zoome lidt i ryk.

Dette objektiv har IS, altså billedestabilisering hvilket betyder at objektivet hjælper til at med at undgå rystelser når du håndholder det. Som tidligere nævnt er der tale om en ældre objektiv model og jeg har læst at en del mener at netop billedestabiliseringen i dette objektiv trænger til en opdatering. Efter som jeg altid skyder hunde billeder i mindst 1/1000 sekund slår jeg billedestabiliseringen fra fordi det ikke har nogen betydning ved så hurtige lukketider så jeg har ikke teste IS.

Hvis man læser reviews på nettet af dette objektiv så får det til tider skyld for ikke at være ordentligt skarp på 400 mm. Nogle mener det er forældet og ikke et er et godt objektiv, men som en meget kendt naturfotograf  Arthur Morris har udtalt, dem som ikke mener dette er et godt og skarp objektiv burde komme op af stolen og rent faktisk komme ud og fotografer med det i virkligheden.
Min hit rate med dette objektiv er forholdsvis højt dog ikke på niveau med min Canon 70-200 f/2.8 især ikke når vi kommer i skoven.

Billedet af Duke er taget på 400mm f/5.6 ISO 250 1/1250 og det er altså i mine øjne piv skarp og den sløret baggrund holder også hele vejen. De øjne ligner jo to dybe skovsøer som bare suger en ind.

"The Duke" Fetch Misty Meadow Sam er efter DK FTCH Drumagrove Bruce af Twinoaks og DK FTCH Chaser Manor Park Molly af Fetch

Nogle begragter dette som et stort og tungt objektiv. Det er det ikke i mine øjne. Når den er står på 100 mm ligner den rigtig meget en 70-200mm f/2.8 dog har den et lidt større diameter. Når zoomen er ude på 400mm er den naturligvis betydelig længer, men for mig er det ikke et problem heller ikke at håndholde det en hel dag.

lørdag den 22. marts 2014

Uoff. Working Test i Seest Grusgrav, Kolding

Idag skulle jeg endelig på en prøve og teste mit udstyr. Jimmy, en hundemand som jeg kender skulle selv stille med sin hund i vinderklasse så en kammerat og jeg tog lige en smut til Kolding for at se hundene og tage nogle billeder. Prøven foregik i en gammel grusgrav ved Seest.

Første post vi kom til var jeg ikke begrejsteret for rent foto mæssigt. Jeg stod nærmest og tog billeder mellem benene på dommer og fører. Der var meget mørk for det foregik nærmest i et stort hul så der kommer ikke meget lys ned. Jeg skød det bedste jeg kunne med min Sigma 120-300 2.8. Jeg tænkte at her skulle vi hurtig væk fra og finde et mere åben sted med mere lys. Da jeg kom hjem fortrød jeg det for Sigmaén håndterede faktisk situationen rigtigt godt. Og jeg var godt tilfreds med billederne fra denne post.  


fredag den 21. marts 2014

Udvælgelse af Ruhåret hønse hund på kennel Lykkeager

Den lokale Tømre mester skal have ny hund. Han har Ruhåret høns hund og i spøg havde jeg sagt til ham at når han fik den skulle jeg lige tage nogle gode billeder af den så have han i det mindste et kønt billede at kigge på når nu hunde racen ikke er særlig køn.
I mit føde hjem har vi haft både Ruhåret og Korthåret hønsehund, det er super effektive jagt hunde, men måske ikke den flotteste hunde race efter min mening.

Idag kom Jesper så og fortalte at han skulle op og vælge hvalpen ud og om jeg ville med. Ja er du gal, måtte jeg tage kamera med, så var jeg klar. Desværre kunne jeg først komme fra arbejde omkring kl. 17. I Marts er det altså rimeligt mørk omkring kl 18.30 så jeg frygtede at jeg ville komme under tidspres hvis jeg skulle tage nogle gode billeder, den frygt kom desværre til at holde stik.

Ned i højde med hvalpene det forbedre billederne 100 gange. Jeg er meget glad for dette billede jeg kan lide den måde lyset i baggrunden følger hovedet og den måde hunden står og kigger på, lækkert.

torsdag den 20. marts 2014

Test af Sigma 120-300 2.8 EX DG HSM

Dette er ikke en videnskabeligt dokumenteret test af Sigmas 120-300 2.8 EX DG HSM, men min vurdering af objektivet til et formål nemlig fotografering af hunde i bevægelse.

Detter objektiv har efterhånde en del år på bagen og dette er version 1 af 3. Den nyeste Sigma AF 120-300 MM 2.8 SPORT DG OS HSM er kommet frem for kort tid siden og har fået rigtig fine anmeldelser.

Som sagt er min en ældre sag som jeg har købt brugt gennem den blå avis. Jeg gav 7500 kr. for den, som ny koster de omkring 22000 kr. Hvad får man så for de penge ?. Først og fremmest får man vægt for pengen, omkring 2,6 kg.  Den er tung, meget tung, selv om jeg er rimeligt stor kan jeg ikke håndholde den i længer tid. Jeg bruger derfor en monopod med kugle hoved når jeg fotografer med dette objektiv. 

Vægten er noget man skal tænke meget på. Det er rigtigt fedt med nogle skarpe flotte billeder, men hvis objektivet der tager dem er så tung og uhandy at man ikke gider slæbe rundt på den så får man ingen billeder med hjem i sidste ende. Jeg har haft dette objektiv med på markprøver og det er lidt af en prøvelse, så er det trods alt meget lette med Canons 100-400 eller Canons 70-200.

Objektivet føles som en rigtig god kvalitet uden at den dog er vejrforsejlet. 

Sidder man ude og fotografer en dag hvor det blæser en del er den faktisk svært at holde stille selv på en monopod fordi fladen med lense cap er så stor at vinden hiver en del i den. 

Zoomen på dette objektiv er noget mere besværligt at bruge når hunden er igang end på min 100-400mm og 70-200mm objektiver. Sigmaén er så stort og tungt at man skal koncentrere sig så meget om at holde fast og tage billeder at det er meget svært at køre med zoom kransen samtidig. Jeg kør den derfor næsten altid på en brændvidde og ændre altså ikke mens hundene er i bevægelse.

Objektivet størrelse og vægt som kræver fotografering på monopod giver problemer hvis man får hundene løbende tæt forbi sig, så kan man altså ikke svinge med rundt som når man står med et mindre objektiv som er let at håndholde.

De første gange jeg fotografere med det på mit Canon 60D var jeg noget skuffet. Ikke mange af billederne var i fokus og der var meget støj på billederne. Da jeg fik mit 7D prøve jeg igen og kørte den betydeligt ned i ISO så leverede den meget bedre. Mange flere billeder blev gode og støjen blev forbedret væsentligt.

Er det skarp på f/2.8 ? nogenlunde, men step det ned på f/4 så bliver det bedre syntes jeg. Når jeg kigge på de bedste billeder jeg har taget med dette objektiv må jeg sige at den er pænt skarp. Andre objektiver skal altså yde deres bedste for at være med her og jeg syntes godt at man kan se at objektivet er i en anden pris klasse end et objektiv til 1500-2500 kr.
Hvis man sammenligner skarpheden med et Canon 300mm 2,8 så er det ikke lige så skarp. På en 10ér skala ligger Canon på en ren 10ér hvor Sigmaen ligger på 8,5. Forskellen bliver mest tydeligt når man forstørre billederne, her på nettet hvor vi ser billederne i mindre størrelser er forskellen ikke så tydeligt.




Disse 2 billede er taget med Sigmaén på 300mm f/2.8 1/1000 ISO 125. Jeg har med vilje lagt dem op i meget stor format så du bedre kan vurdere skarpheden og billede kvaliteten. Når billedet er åbnet så husk at trykke på det igen for at se det i fuld størrelse.

onsdag den 19. marts 2014

Photo shoot

Jeg har været ud og skyde lidt billeder af drengen de sidste dag. Det jo den store fordel ved denne type af fotografering at man altid har villige modeller. Det er derfor mine drenge høre til Danmarks mest fotograferede hunde :-)

Jeg eksperimenterede blandt andet lidt med mulighederne på de manueller indstillinger som blænde åbninger og lukketid. Vejret var rigtig godt, lys hjælper altid hvis man skal bruge hurtige lukke tider.

Billederne er skudt med en Canon 60D og en Canon 300mm 2.8 IS. 

Hvis du på et tidspunkt møder en klog mand/kvinde som belære dig om at gode hunde billeder ikke har noget med udstyr at gøre, men har noget med manden bag kameraet at gøre. Så kan jeg fortælle dig at de ikke ved hvad de snakker om.

Fotografering af hunde i bevægelse handler i høj grad om udstyret. Jeg er ikke en dygtig fotograf, men giv mig en Canon 300mm 2.8 IS i hånden  "THEN I WILL MAKE MAGIC BECAUSE THIS... THIS IS A MAGIC LENS".



fredag den 14. marts 2014

Test af Canon EF 70-200mm f/2.8L USM objektiv

Dette er ikke en videnskabeligt dokumenteret test af Canon 70-200mm f/2.8 USM, men min vurdering af objektivet til et formål nemlig fotografering af hunde i bevægelse.

Et af Canon´s måske mest kendt zoom objektiver hedder 70-200. Den laves i 4 forskellige versioner, en med f/4, med og uden IS og en f/2.8 med og uden IS. Hvis man vil have version med image stabilisator koste den betydelig mere end den version uden. Jeg valgte modellen uden IS men i f/2.8 primært for at spare lidt penge, men også fordi jeg næsten altid skyder med over 1/1000/ sekund hvilket er så hurtig at IS ikke har den store betydning.

Objektivet er forholdsvis tungt dog slet ikke på niveau med min Sigma 120-300mm. Jeg kan bære og håndholde dette objektiv en hel dag uden problemer overhovedet. Bygge kvaliteten er absolut i top hvilket man mærker så snart man får det i hånden.

Hvordan er skarpheden så, ja objektivet er noget skarper end 100-400 hvilket jeg også forventede. Dette objektiv er klart det skarpeste zoom objektiv jeg har. Den levere også klart den højeste hit rate, det vil sige at der er en meget høj procent del af de billeder man tager som bliver gode og brugbare.

Det har super hurtig og præcis autofokus, en styrke som ikke må undervurderes til fotografering af hunde i bevægelse. Selv når man zoomer mens man holder udløser knappen inde og 7Dér fyre løs med 7-8 billeder i sekundet følger autofokusen med og levere og levere og levere gode billeder.

En anden styrke ved dette objektiv er at næsten alle billeder man tager ser rigtig flotte ud i farverne og de kræver ikke meget efterbehandling.

Vil du købe et rigtig godt objektiv til hunde fotografering, og kan du leve med max 200mm så er det en 70-200mm jeg vil anbefale. Modellen i f/4 er også rigtig skarp, men som sagt ikke så lysstærkt.

Lad mig sige det med det samme, det er et godt objektiv Jeg tager altid dette objektiv med mig uanset opgave og suppler så op med et eller 2 andre objektiver. Alle vil efter min mening kunne tage gode hunde billeder med dette objektiv. Det eneste minus er som sagt at den er lige kort nok med sine 200mm  i nogle situationer.

Her er nogle billeder skudt i en mørk skov i marts. Det er sidst på dagen og meget overskyet. Her kommer 70-200mm f/2.8 til sin ret.

Det første billede er dog skudt i en lysning ikke den store udfordring her.

torsdag den 13. marts 2014

Min foto baggrund

Jeg er vokset op med hunde og har altid selv haft hund. Da jeg går på jagt har det primært været jagthunde jeg har haft. Irsk setter, Engelsk Cocker Spaniel, Engelsk Springer Spaniel og de seneste år FT spaniel. Jeg er på ingen måder religiøs omkring hunde racer og har set godt hunde arbejde fra rigtig mange hunde racer.

Jeg startede med at fotografere for mange år siden. Mit første digital kamera var et Olympus 3030Z, det var et compact kamera som den gang på mange måder var et rigtig godt kamera. Den var bare ikke særlig god til at tage billeder af det som interesserede mig, nemlig mine hunde.


Jeg måtte snart sande at hvis jeg skulle have gode billeder af mine hunde måtte jeg have noget andet udstyr.